シャープ SL-6000W (2004) と ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:54:47
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 2743位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 640g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 9.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 45.2点(2640位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 58.5点(1345位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は1280×800です。「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は2GBです。62GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は640gです。376gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「シャープ SL-6000W (2004)」も「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」も適しているといえるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」は9.5時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。6時間もの大きな差があります。「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」より向いていると思います。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | ONKYO TW2A-73Z9 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 640g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 7000mAh |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 9.5時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |