シャープ SL-6000W (2004) と パナソニック POCKETE KX-FE830 の性能・機能を比較

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック POCKETE KX-FE830」を最大駆動可能時間について比べると「パナソニック POCKETE KX-FE830」は40時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。24.5時間もの大きな差があります。「パナソニック POCKETE KX-FE830」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してとても長い駆動時間です。「パナソニック POCKETE KX-FE830」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも極めて優れてます。「パナソニック POCKETE KX-FE830」は「シャープ SL-6000W (2004)」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック POCKETE KX-FE830」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常に優れています。「パナソニック POCKETE KX-FE830」を選ぶための主な理由の一つとなります。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量を「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック POCKETE KX-FE830」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「パナソニック POCKETE KX-FE830」は280gです。「パナソニック POCKETE KX-FE830」の重量より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が多少軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい場合でも大半のケースで体感できない差だと思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「パナソニック POCKETE KX-FE830」の本体サイズを比べると「パナソニック POCKETE KX-FE830」は横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mmであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「パナソニック POCKETE KX-FE830」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「パナソニック POCKETE KX-FE830」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック POCKETE KX-FE830」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック POCKETE KX-FE830」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「パナソニック POCKETE KX-FE830」は3.8インチです。「パナソニック POCKETE KX-FE830」のサイズは「シャープ SL-6000W (2004)」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。

他の観点で比べることをおすすめします。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「パナソニック POCKETE KX-FE830」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE830」は320×240です。「パナソニック POCKETE KX-FE830」の解像度より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック POCKETE KX-FE830」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「パナソニック POCKETE KX-FE830」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な理由となります。