シャープ SL-6000W (2004) と EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:14
「シャープ SL-6000W (2004)」と「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-6000W (2004) | EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 2781位) | ||
本体重量 | ![]() 264g | ![]() 250g | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ![]() 横:140.0mm、縦:70.0mm、厚さ:18.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 4.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 65536×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15.5時間 | ![]() 4時間 | ||
より詳細に比較 |
「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている1つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 26.4点(2375位)
「シャープ SL-6000W (2004)」より「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」と「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」を比べると「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」は250gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。
別の角度を見て選択することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」は横:140.0mm、縦:70.0mm、厚さ:18.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」の方が優れていると言えそうです。「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」は4.1インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640で「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」は65536×800です。「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの視点で比べることをおすすめします。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「シャープ SL-6000W (2004)」と「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」を比べると「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」は128MBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」は4時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。11.5時間もの大きな差があります。「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」より向いていると思います。
実際の利用を想定したとき「EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
シャープ SL-6000W (2004) | EMONE α S01SH2 イーモバイル 524MB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 264g | 250g |
本体サイズ | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | 横:140.0mm、縦:70.0mm、厚さ:18.9mm |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | miniUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | PXA270 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.5GHz |
RAM | 64MB | 128MB |
ストレージ容量 | - | 524MB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | miniSD |
画面サイズ | 4インチ | 4.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
画面解像度 | 65536×640 | 65536×800 |
最大駆動可能時間 | 15.5時間 | 4時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 1.2 |
無線LAN規格 | b | g |
背面カメラ画素数 | - | 131万画素 |
ワンセグ対応 | - | ○ |