シャープ SL-6000W (2004) と iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ のスペックを徹底レビュー

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」を比べると「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」は64MBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」もメモリーについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度から決める方が良さそうです。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を比較すると「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」は11時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。4.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」に比べて非常に優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」を画面サイズについて比較すると「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」は2.8インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」も「シャープ SL-6000W (2004)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。

他の観点から比較したほうがいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」の画面解像度を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」は65536×320です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。

別の角度で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」を比べると「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」は127gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」も重量はほとんど違いがゼロと言えます。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。

別の角度を見て選択することをおすすめします。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」は横:102.0mm、縦:63.5mm、厚さ:17.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」の方が優れていると言えそうです。「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」の実用においての差はかなり大きいです。「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPAQ rx4540 Mobile Media Companion FA784AA#ABJ」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。