シャープ SL-6000W (2004) と iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ の機能レビュー

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比較すると「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は3.5インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。

他の観点から比較したほうがいいでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」を比べると「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は164gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と「シャープ SL-6000W (2004)」は同程度です。実用的な差はゼロと思われます。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」の方が優れていると言えそうです。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり秀でているでしょう。「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」も適しているといえるかもしれません。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」を比べると「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は64MBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であり「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」は10時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」よりとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「iPAQ hx2490b Pocket PC FA675B#ABJ」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。