シャープ SL-6000W (2004) と iPAQ hx2410 Pocket PC の機能レビュー

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について「iPAQ hx2410 Pocket PC」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「iPAQ hx2410 Pocket PC」は164gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。ほぼ違いはないです。実用上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「iPAQ hx2410 Pocket PC」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「iPAQ hx2410 Pocket PC」は横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPAQ hx2410 Pocket PC」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPAQ hx2410 Pocket PC」の方が優れていると言えそうです。「iPAQ hx2410 Pocket PC」は「シャープ SL-6000W (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ hx2410 Pocket PC」の実用においての差はかなり大きいです。「iPAQ hx2410 Pocket PC」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「iPAQ hx2410 Pocket PC」も「シャープ SL-6000W (2004)」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPAQ hx2410 Pocket PC」もお勧めと言えるでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ hx2410 Pocket PC」を比べると「iPAQ hx2410 Pocket PC」は64MBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPAQ hx2410 Pocket PC」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「iPAQ hx2410 Pocket PC」は3.5インチに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「iPAQ hx2410 Pocket PC」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。

他の観点から比較したほうがいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ hx2410 Pocket PC」の画面解像度を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「iPAQ hx2410 Pocket PC」は65536×320です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間を比較すると「iPAQ hx2410 Pocket PC」は10時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「iPAQ hx2410 Pocket PC」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPAQ hx2410 Pocket PC」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPAQ hx2410 Pocket PC」よりとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPAQ hx2410 Pocket PC」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。