シャープ SL-C860 (2003) と KEIAN KI-G105U (2021) 128GB の性能・機能を評価

作成日時: 2024-05-13 23:01:14

シャープ SL-C860 (2003)KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
シャープ SL-C860 (2003)KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
シャープ SL-C860 (2003)KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
シャープ SL-C860 (2003)KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
シャープ SL-C860 (2003)KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
250g
rating-image2.6
590g
本体サイズrating-image4.9
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm
rating-image3.4
横:260.5mm、縦:161.5mm、厚さ:8.4mm
画面サイズrating-image1
3.7インチ
rating-image2.1
10.5インチ
画面解像度rating-image4.9
65536×640
rating-image3.6
1920×1200
最大駆動可能時間rating-image2.7
8.5時間
rating-image3.0
10時間

より詳細に比較

「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」が優れている1つの理由

「シャープ SL-C860 (2003)」より「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」が優れている2つの理由

評価や特徴を比較

性能

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は4GBに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。60GBの違いがあります。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM評価
シャープ SL-C860 (2003)
64MB0/100
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
4GB63/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」を最大駆動可能時間について比べると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は10時間に対して「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間です。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」は比較的差があります。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」の駆動時間は「シャープ SL-C860 (2003)」より比較的長いです。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最大駆動可能時間評価
シャープ SL-C860 (2003)
8.5時間54/100
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
10時間60/100

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」の本体重量について比較すると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は590gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。340gもの大きい差があります。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と比べて「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-C860 (2003)」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体重量評価
シャープ SL-C860 (2003)
250g97/100
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
590g52/100

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」を本体サイズを比べると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は横:260.5mm、縦:161.5mm、厚さ:8.4mmであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-C860 (2003)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「シャープ SL-C860 (2003)」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
シャープ SL-C860 (2003)
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm97/100
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
横:260.5mm、縦:161.5mm、厚さ:8.4mm68/100

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は10.5インチであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較してかなり大きいです。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面サイズ評価
シャープ SL-C860 (2003)
3.7インチ1/100
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
10.5インチ41/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640であるのに対して「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は1920×1200です。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「シャープ SL-C860 (2003)」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
シャープ SL-C860 (2003)
65536×64098/100
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
1920×120072/100

性能・機能を比較

シャープ SL-C860 (2003)KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
画像シャープ SL-C860 (2003)KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
本体重量250g590g
本体サイズ横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm横:260.5mm、縦:161.5mm、厚さ:8.4mm
- スペースグレイ
OS - Windows
接続端子 - USB Type-C,micro HDMI
マイク対応 -
処理性能 - Celeron N4120(1.1GHz, 4コア)
CPUの型番PXA255Celeron N4120
CPUのクロック数0.4GHz1.1GHz
CPUのコア数 - 4
RAM64MB4GB
ストレージ容量 - 128GB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュmicroSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ3.7インチ10.5インチ
ディスプレイの種類TFTIPS
画面解像度65536×6401920×1200
バッテリー容量 - 3500mAh
最大駆動可能時間8.5時間10時間
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
背面カメラ画素数 - 500万画素
前面カメラ画素数 - 200万画素

価格をチェックする

シャープ SL-C860 (2003) の関連記事
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB の関連記事

シャープ SL-C860 (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ SL-C860 (2003) の関連記事
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB の関連記事

KEIAN KI-G105U (2021) 128GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報