シャープ SL-C860 (2003) と EPSON Endeavor TN20E 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:18
| シャープ SL-C860 (2003) | EPSON Endeavor TN20E 64GB | ||
 |  |
「シャープ SL-C860 (2003)」と「EPSON Endeavor TN20E 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ SL-C860 (2003) | EPSON Endeavor TN20E 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2408位) |
(総合: 2932位) | ||
| 本体重量 |  4.9250g |  2.0690g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | 1.6 横:258.0mm、縦:173.0mm、厚さ:11.0mm | ||
| 画面サイズ |  13.7インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  2.31280×800 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.78.5時間 | 1.6 4.6時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON Endeavor TN20E 64GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(58位) vs 45.2点(2920位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い54.4点(1776位) vs 31.6点(2320位)
「シャープ SL-C860 (2003)」より「EPSON Endeavor TN20E 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「EPSON Endeavor TN20E 64GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の最大駆動可能時間を比較すると「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は4.6時間であるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間です。「シャープ SL-C860 (2003)」の駆動時間は「EPSON Endeavor TN20E 64GB」より非常に長いです。「シャープ SL-C860 (2003)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「EPSON Endeavor TN20E 64GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-C860 (2003)」は「EPSON Endeavor TN20E 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」と「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「EPSON Endeavor TN20E 64GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体重量を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は250gであるのに対して「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は690gです。440gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-C860 (2003)」は「EPSON Endeavor TN20E 64GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「EPSON Endeavor TN20E 64GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がすごく秀でていると思います。「シャープ SL-C860 (2003)」は「EPSON Endeavor TN20E 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「EPSON Endeavor TN20E 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「EPSON Endeavor TN20E 64GB」の本体サイズを比べると「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は横:258.0mm、縦:173.0mm、厚さ:11.0mmであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」のサイズは「EPSON Endeavor TN20E 64GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-C860 (2003)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「EPSON Endeavor TN20E 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C860 (2003)」と「EPSON Endeavor TN20E 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「EPSON Endeavor TN20E 64GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」のRAMを比較すると「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は2GBであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。「EPSON Endeavor TN20E 64GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor TN20E 64GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもかなり優れています。「EPSON Endeavor TN20E 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「EPSON Endeavor TN20E 64GB」の画面サイズを比較すると「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は10.1インチであり「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「EPSON Endeavor TN20E 64GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり差があります。「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「EPSON Endeavor TN20E 64GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「EPSON Endeavor TN20E 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「EPSON Endeavor TN20E 64GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640であるのに対して「EPSON Endeavor TN20E 64GB」は1280×800です。「EPSON Endeavor TN20E 64GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「EPSON Endeavor TN20E 64GB」よりもとても優れています。「シャープ SL-C860 (2003)」は「EPSON Endeavor TN20E 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「EPSON Endeavor TN20E 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
| シャープ SL-C860 (2003) | EPSON Endeavor TN20E 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 250g | 690g |
| 本体サイズ | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | 横:258.0mm、縦:173.0mm、厚さ:11.0mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Celeron N2807(1.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | PXA255 | Celeron N2807 |
| CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| RAM | 64MB | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 3.7インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 6680mAh |
| 最大駆動可能時間 | 8.5時間 | 4.6時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 100万画素 |
