富士通 Pocket LOOX/FLX3AW と VANKYO MatrixPad S8 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:38
「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士通 Pocket LOOX/FLX3AW | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2143位) |
(総合: 1825位) | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 20時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(182位) vs 45.2点(2907位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い86.1点(39位) vs 60.4点(1281位)
「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」のRAMについて比べると「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は128MBであり「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBです。126GBの非常に大きい差があります。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と比べて「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりもかなり優れています。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も向いているといえそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を最大駆動可能時間について比べると「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は20時間であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間です。10時間もの大きな差があります。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は何度も充電する手間を低減できる点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチであるのに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は3.5インチです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と比較してかなり大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と比較して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は非常に優れていると言えます。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を比べると「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は65536×320であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりもとても優れています。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と比較してかなり優れています。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
富士通 Pocket LOOX/FLX3AW | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 199g | - |
本体サイズ | 横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mm | - |
色 | - | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 128MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 3.5インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×320 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 20時間 | 10時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | b | b/g/n |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |