富士通 Pocket LOOX/FLX3AW と VANKYO MatrixPad S30 32GB の性能・機能を評価

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」の本体重量について比較すると「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は573gに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は199gです。374gもの大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と比べて「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の方が「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「VANKYO MatrixPad S30 32GB」も「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の最大駆動可能時間を比較すると「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は15時間であるのに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は20時間です。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の駆動時間は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」より非常に長いです。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は何度も充電する手間を低減できる点で「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」より向いていると思います。

実際の利用を想定したとき「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は実用上とても大きい差があります。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を選ぶための主な理由の一つとなります。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」のRAMを比較すると「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は3GBであるのに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は128MBです。125GBの非常に大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と比較して非常に大きいです。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりもとても優れていそうです。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は実用においてとても大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は10.1インチであるのに対して「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は3.5インチです。6.6インチものかなり大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「VANKYO MatrixPad S30 32GB」の方が「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」と「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「VANKYO MatrixPad S30 32GB」と「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を比較すると「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は65536×320に対して「VANKYO MatrixPad S30 32GB」は1920×1200です。「VANKYO MatrixPad S30 32GB」より「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」の方が「VANKYO MatrixPad S30 32GB」よりもとても優れています。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」は「VANKYO MatrixPad S30 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「富士通 Pocket LOOX/FLX3AW」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。