東芝 GENIO e550GT と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:34
「東芝 GENIO e550GT」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e550GT | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2092位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×240 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 20時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「東芝 GENIO e550GT」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBに対して「東芝 GENIO e550GT」は128MBです。120GBもの非常に大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「東芝 GENIO e550GT」よりも非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「東芝 GENIO e550GT」よりもとても優れていそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「東芝 GENIO e550GT」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「東芝 GENIO e550GT」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「東芝 GENIO e550GT」の画面サイズを比較すると「東芝 GENIO e550GT」は4インチに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「東芝 GENIO e550GT」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「東芝 GENIO e550GT」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「東芝 GENIO e550GT」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 GENIO e550GT」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「東芝 GENIO e550GT」を比較すると「東芝 GENIO e550GT」は65536×240であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より「東芝 GENIO e550GT」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「東芝 GENIO e550GT」の方が大変優秀といえるかもしれません。「東芝 GENIO e550GT」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e550GT」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e550GT」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 GENIO e550GT | 65536×240 | 98/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「東芝 GENIO e550GT」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は13時間であるのに対して「東芝 GENIO e550GT」は20時間です。「東芝 GENIO e550GT」の駆動時間は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「東芝 GENIO e550GT」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「東芝 GENIO e550GT」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「東芝 GENIO e550GT」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べて非常に優れています。「東芝 GENIO e550GT」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 GENIO e550GT | 20時間 | 86/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「東芝 GENIO e550GT」の本体重量を比べると「東芝 GENIO e550GT」は170gであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gです。440gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「東芝 GENIO e550GT」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「東芝 GENIO e550GT」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「東芝 GENIO e550GT」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e550GT」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「東芝 GENIO e550GT」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「東芝 GENIO e550GT」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「東芝 GENIO e550GT」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より「東芝 GENIO e550GT」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より「東芝 GENIO e550GT」の方が優秀です。「東芝 GENIO e550GT」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用を想定したとき「東芝 GENIO e550GT」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「東芝 GENIO e550GT」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も「東芝 GENIO e550GT」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB
性能・機能を比較
東芝 GENIO e550GT | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 610g |
本体サイズ | 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | - | USB,USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 128MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×240 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 20時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|