東芝 GENIO e550GT と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:28
「東芝 GENIO e550GT」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e550GT | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2092位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×240 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 20時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「東芝 GENIO e550GT」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBで「東芝 GENIO e550GT」は128MBです。「シャープ SL-6000W (2004)」も「東芝 GENIO e550GT」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」と「東芝 GENIO e550GT」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gに対して「東芝 GENIO e550GT」は170gです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「東芝 GENIO e550GT」は同程度です。実用上の差は無いかと思われます。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「東芝 GENIO e550GT」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmで「東芝 GENIO e550GT」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「東芝 GENIO e550GT」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「東芝 GENIO e550GT」の方が優秀です。「東芝 GENIO e550GT」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「東芝 GENIO e550GT」と「シャープ SL-6000W (2004)」の体感値としての違いはとても大きいです。「東芝 GENIO e550GT」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「東芝 GENIO e550GT」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「東芝 GENIO e550GT」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であり「東芝 GENIO e550GT」は20時間です。4.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「東芝 GENIO e550GT」はとても駆動時間が長いです。「東芝 GENIO e550GT」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「東芝 GENIO e550GT」は「シャープ SL-6000W (2004)」より向いていると思います。
「東芝 GENIO e550GT」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「東芝 GENIO e550GT」を画面サイズについて比較すると「東芝 GENIO e550GT」は4インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「東芝 GENIO e550GT」も「シャープ SL-6000W (2004)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
別の角度で比較するほうが良いでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「東芝 GENIO e550GT」は65536×240で「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「東芝 GENIO e550GT」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
東芝 GENIO e550GT | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 264g |
本体サイズ | 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA255 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.4GHz |
RAM | 128MB | 64MB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 4インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×240 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 20時間 | 15.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | - | b |