SONY CLIE PEG-TJ25 と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:44
| SONY CLIE PEG-TJ25 | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ||
 |  |
「SONY CLIE PEG-TJ25」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「SONY CLIE PEG-TJ25」の本体重量を比べると「SONY CLIE PEG-TJ25」は140gであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。439gもの非常に大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比べて「SONY CLIE PEG-TJ25」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「SONY CLIE PEG-TJ25」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「SONY CLIE PEG-TJ25」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「SONY CLIE PEG-TJ25」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「SONY CLIE PEG-TJ25」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「SONY CLIE PEG-TJ25」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を本体サイズを比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「SONY CLIE PEG-TJ25」は横:110.1mm、縦:75.3mm、厚さ:11.9mmです。「SONY CLIE PEG-TJ25」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「SONY CLIE PEG-TJ25」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「SONY CLIE PEG-TJ25」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-TJ25」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「SONY CLIE PEG-TJ25」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「SONY CLIE PEG-TJ25」を比べると「SONY CLIE PEG-TJ25」は65536×320であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の解像度より「SONY CLIE PEG-TJ25」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「SONY CLIE PEG-TJ25」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも良いです。「SONY CLIE PEG-TJ25」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「SONY CLIE PEG-TJ25」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してかなり優れています。「SONY CLIE PEG-TJ25」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SONY CLIE PEG-TJ25 | 65536×320 | 98/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「SONY CLIE PEG-TJ25」のRAMについて比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBで「SONY CLIE PEG-TJ25」は16MBです。12GBの違いがあります。「SONY CLIE PEG-TJ25」と比べて「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「SONY CLIE PEG-TJ25」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「SONY CLIE PEG-TJ25」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「SONY CLIE PEG-TJ25」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY CLIE PEG-TJ25 | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 140g | 579g |
| 本体サイズ | 横:110.1mm、縦:75.3mm、厚さ:11.9mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
| 色 | - | ゴールド |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | ARM系 | Atom x5-Z8300 |
| CPUのクロック数 | 0.2GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 16MB | 4GB |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | メモリースティック | microSD |
| 画面サイズ | - | 12インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
| 画面解像度 | 65536×320 | 1920×1280 |
| 最大駆動可能時間 | - | 7時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
