SONY CLIE PEG-UX50 と arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:48
「SONY CLIE PEG-UX50」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY CLIE PEG-UX50 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2001位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.0mm、縦:86.5mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
画面解像度 | ![]() 65536×480 | ![]() 1920×1200 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」と「SONY CLIE PEG-UX50」を比較すると「SONY CLIE PEG-UX50」は65536×480に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」より「SONY CLIE PEG-UX50」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「SONY CLIE PEG-UX50」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY CLIE PEG-UX50」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY CLIE PEG-UX50」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY CLIE PEG-UX50」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY CLIE PEG-UX50 | 65536×480 | 98/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」と「SONY CLIE PEG-UX50」の本体重量を比べると「SONY CLIE PEG-UX50」は175gであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」は610gです。435gもの非常に大きい違いがあります。「SONY CLIE PEG-UX50」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「SONY CLIE PEG-UX50」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「SONY CLIE PEG-UX50」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY CLIE PEG-UX50」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「SONY CLIE PEG-UX50」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「SONY CLIE PEG-UX50」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「SONY CLIE PEG-UX50」は横:103.0mm、縦:86.5mm、厚さ:17.9mmです。「SONY CLIE PEG-UX50」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「SONY CLIE PEG-UX50」の方が大変優秀といえそうです。「SONY CLIE PEG-UX50」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-UX50」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「SONY CLIE PEG-UX50」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」も「SONY CLIE PEG-UX50」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「SONY CLIE PEG-UX50」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「SONY CLIE PEG-UX50」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
SONY CLIE PEG-UX50 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/E1 KCWQ2E1A003 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 175g | 610g |
本体サイズ | 横:103.0mm、縦:86.5mm、厚さ:17.9mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB | USB,USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | ソニー Handheld Engine | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | - | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | - | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×480 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 1.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |