シャープ SL-C750 (2003) と iPad 2 Wi-Fi3G 64GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:22:36
「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ SL-C750 (2003) | iPad 2 Wi-Fi3G 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2904位) | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 613g | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm | ![]() 横:241.2mm、縦:185.7mm、厚さ:8.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 3.7インチ | ![]() 9.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1024×768 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 5時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は5時間であるのに対して「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」は10時間です。最大駆動可能時間について「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」の方が「シャープ SL-C750 (2003)」よりもとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」の方が「シャープ SL-C750 (2003)」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」は実用上とても大きい差があります。「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」の本体重量を比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は220gであるのに対して「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」は613gです。393gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C750 (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-C750 (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」を比較すると「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」は横:241.2mm、縦:185.7mm、厚さ:8.8mmであり「シャープ SL-C750 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mmです。「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」より「シャープ SL-C750 (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」より「シャープ SL-C750 (2003)」の方が優秀です。「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「シャープ SL-C750 (2003)」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」を比べると「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」は9.7インチで「シャープ SL-C750 (2003)」は3.7インチです。5インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-C750 (2003)」と比べて「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」の方が「シャープ SL-C750 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C750 (2003)」と比較して「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」は非常に優れていると言えます。「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は65536×640であるのに対して「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」は1024×768です。「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-C750 (2003)」の方が「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」よりも良いです。「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad 2 Wi-Fi3G 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C750 (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-C750 (2003)
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad 2 Wi-Fi3G 64GB
性能・機能を比較
シャープ SL-C750 (2003) | iPad 2 Wi-Fi3G 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 220g | 613g |
本体サイズ | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm | 横:241.2mm、縦:185.7mm、厚さ:8.8mm |
色 | - | ブラック/ホワイト |
OS | - | iOS |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | Apple A5(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Apple A5 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.0GHz |
CPUのコア数 | - | 2 |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 3.7インチ | 9.7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1024×768 |
最大駆動可能時間 | 5時間 | 10時間 |
モバイルデータ通信 | - | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
シャープ SL-C750 (2003)
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|