docomo シグマリオンIII (2003) と LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:48
「docomo シグマリオンIII (2003)」と「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
docomo シグマリオンIII (2003) | LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1733位) | ||
本体重量 | ![]() 455g | ![]() 354g | ||
本体サイズ | ![]() 横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mm | ![]() 横:210.0mm、縦:125.0mm、厚さ:8.9mm | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×480 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「docomo シグマリオンIII (2003)」と「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」を比較すると「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は7時間であり「docomo シグマリオンIII (2003)」は8時間です。違いはごくわずかです。「docomo シグマリオンIII (2003)」は「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「docomo シグマリオンIII (2003)」の方が多少良いかと思います。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
docomo シグマリオンIII (2003) | 8時間 | 52/100 |
LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB | 7時間 | 47/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」と「docomo シグマリオンIII (2003)」の本体重量を比べると「docomo シグマリオンIII (2003)」は455gであるのに対して「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は354gです。101gの大きな違いがあります。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」の方が「docomo シグマリオンIII (2003)」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べてとても秀でていると言えます。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「docomo シグマリオンIII (2003)」と「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」を比較すると「docomo シグマリオンIII (2003)」は横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mmであり「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は横:210.0mm、縦:125.0mm、厚さ:8.9mmです。「docomo シグマリオンIII (2003)」より「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」の方が優れていると言えそうです。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は8インチであるのに対して「docomo シグマリオンIII (2003)」は5インチです。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」と「docomo シグマリオンIII (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」と比較してかなり大きいです。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は大画面にて確実に視認できる点で「docomo シグマリオンIII (2003)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」と「docomo シグマリオンIII (2003)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「docomo シグマリオンIII (2003)」と「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」を比べると「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は1280×800であるのに対して「docomo シグマリオンIII (2003)」は800×480です。「docomo シグマリオンIII (2003)」の解像度より「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」の方が「docomo シグマリオンIII (2003)」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
docomo シグマリオンIII (2003) | 800×480 | 12/100 |
LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」と「docomo シグマリオンIII (2003)」のRAMを比較すると「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は1GBであるのに対して「docomo シグマリオンIII (2003)」は64MBです。63GBの非常に大きい差があります。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」の方が「docomo シグマリオンIII (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「docomo シグマリオンIII (2003)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」は「docomo シグマリオンIII (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」の方が「docomo シグマリオンIII (2003)」よりもかなり優れています。「LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB
性能・機能を比較
docomo シグマリオンIII (2003) | LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAW 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 455g | 354g |
本体サイズ | 横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mm | 横:210.0mm、縦:125.0mm、厚さ:8.9mm |
色 | - | ホワイト |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | MT8161(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | MT8161 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 1GB |
ストレージ容量 | - | 16GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 5インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 800×480 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4290mAh |
最大駆動可能時間 | 8時間 | 7時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|