docomo シグマリオンIII (2003) と iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ のスペックを徹底解説

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」と「docomo シグマリオンIII (2003)」の本体重量について比較すると「docomo シグマリオンIII (2003)」は455gに対して「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は164gです。291gもの大きい差があります。「docomo シグマリオンIII (2003)」と比べて「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方が「docomo シグマリオンIII (2003)」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は「docomo シグマリオンIII (2003)」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べてかなり優れていると言えます。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」と「docomo シグマリオンIII (2003)」を本体サイズを比べると「docomo シグマリオンIII (2003)」は横:189.0mm、縦:117.0mm、厚さ:21.0mmであるのに対して「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mmです。「docomo シグマリオンIII (2003)」より「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「docomo シグマリオンIII (2003)」より「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方が優秀です。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は「docomo シグマリオンIII (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は「docomo シグマリオンIII (2003)」よりかなり秀でているでしょう。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」にする重要な理由の一つになると思います。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「docomo シグマリオンIII (2003)」と「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」を比べると「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は64MBで「docomo シグマリオンIII (2003)」は64MBです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「docomo シグマリオンIII (2003)」は5インチであるのに対して「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は3.5インチです。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」と「docomo シグマリオンIII (2003)」の違いは少しです。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」のサイズと比べて「docomo シグマリオンIII (2003)」はどちらかといえば大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「docomo シグマリオンIII (2003)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら電子書籍サービスを使用する場合よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値的には「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」より「docomo シグマリオンIII (2003)」の方が大きいですが、基本的には体感差はほとんど感じません。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「docomo シグマリオンIII (2003)」と「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」を比べると「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は65536×320であるのに対して「docomo シグマリオンIII (2003)」は800×480です。「docomo シグマリオンIII (2003)」の解像度より「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方が「docomo シグマリオンIII (2003)」よりも良いです。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は「docomo シグマリオンIII (2003)」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」と「docomo シグマリオンIII (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」にするための一つの主な理由となります。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「docomo シグマリオンIII (2003)」と「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の最大駆動可能時間を比較すると「docomo シグマリオンIII (2003)」は8時間であるのに対して「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は12時間です。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」と「docomo シグマリオンIII (2003)」は非常に差があります。「docomo シグマリオンIII (2003)」と比べて「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方が「docomo シグマリオンIII (2003)」よりも極めて秀でています。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は「docomo シグマリオンIII (2003)」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に使う場面において「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は「docomo シグマリオンIII (2003)」に比べて非常に優れています。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。