東芝 GENIO e550C と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:48:42
「東芝 GENIO e550C」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e550C | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2200位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:17.5mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 1440×3120 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「東芝 GENIO e550C」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(190位) vs 94.5点(791位)
- マイクに対応している
「東芝 GENIO e550C」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき17つの理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「東芝 GENIO e550C」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「東芝 GENIO e550C」は128MBです。116GBの非常に大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「東芝 GENIO e550C」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「東芝 GENIO e550C」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「東芝 GENIO e550C」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e550C」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「東芝 GENIO e550C」は4インチです。3インチくらいの違いがあります。「東芝 GENIO e550C」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「東芝 GENIO e550C」より比較的適しているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「東芝 GENIO e550C」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の体感上の違いは多少大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「東芝 GENIO e550C」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「東芝 GENIO e550C」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を画面解像度について比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であり「東芝 GENIO e550C」は65536×320です。わずかな差しかありません。「東芝 GENIO e550C」の解像度の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「東芝 GENIO e550C」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも多少はよいでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「東芝 GENIO e550C」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について「東芝 GENIO e550C」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gであるのに対して「東芝 GENIO e550C」は170gです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
別の角度を見て選択することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「東芝 GENIO e550C」の本体サイズについて比較すると「東芝 GENIO e550C」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:17.5mmで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「東芝 GENIO e550C」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。
性能・機能を比較
東芝 GENIO e550C | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 253g |
本体サイズ | 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:17.5mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | - | Phantom Black/Armor Gray |
OS | - | Android |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 128MB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | - | 512GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | - |
画面サイズ | 4インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×320 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |