東芝 GENIO e550C と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:45
「東芝 GENIO e550C」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e550C | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2200位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:17.5mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「東芝 GENIO e550C」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBに対して「東芝 GENIO e550C」は128MBです。120GBもの非常に大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「東芝 GENIO e550C」よりも非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「東芝 GENIO e550C」よりもとても優れていそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「東芝 GENIO e550C」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「東芝 GENIO e550C」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「東芝 GENIO e550C」の本体重量を比べると「東芝 GENIO e550C」は170gであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gです。440gもの大きな違いがあります。本体重量について「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より「東芝 GENIO e550C」の方がすごく秀でていると思います。「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「東芝 GENIO e550C」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「東芝 GENIO e550C」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「東芝 GENIO e550C」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:17.5mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より「東芝 GENIO e550C」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より「東芝 GENIO e550C」の方が優秀です。「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e550C」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も「東芝 GENIO e550C」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「東芝 GENIO e550C」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「東芝 GENIO e550C」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も向いているといえそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について比べると「東芝 GENIO e550C」は12時間であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は13時間です。ごくわずかな違いしかありません。「東芝 GENIO e550C」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はわずかに長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は長時間の使用ができる点において「東芝 GENIO e550C」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
あえて決めるなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 GENIO e550C | 12時間 | 67/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチであるのに対して「東芝 GENIO e550C」は4インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「東芝 GENIO e550C」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「東芝 GENIO e550C」と比較してかなり大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「東芝 GENIO e550C」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「東芝 GENIO e550C」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「東芝 GENIO e550C」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「東芝 GENIO e550C」を比べると「東芝 GENIO e550C」は65536×320であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より「東芝 GENIO e550C」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「東芝 GENIO e550C」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも良いです。「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e550C」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 GENIO e550C | 65536×320 | 98/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB
性能・機能を比較
東芝 GENIO e550C | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 610g |
本体サイズ | 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:17.5mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | - | USB,USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 128MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|