東芝 GENIO e550C と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:09
「東芝 GENIO e550C」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e550C | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2200位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:17.5mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「東芝 GENIO e550C」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」の画面サイズを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は10.1インチであり「東芝 GENIO e550C」は4インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」と「東芝 GENIO e550C」はかなり差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は「東芝 GENIO e550C」に比べて非常にサイズが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「東芝 GENIO e550C」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は「東芝 GENIO e550C」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 GENIO e550C」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」と「東芝 GENIO e550C」を比較すると「東芝 GENIO e550C」は65536×320に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」より「東芝 GENIO e550C」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「東芝 GENIO e550C」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」よりもとても優れています。「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e550C」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 GENIO e550C | 65536×320 | 98/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「東芝 GENIO e550C」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」の本体重量を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は610gであるのに対して「東芝 GENIO e550C」は170gです。440gもの大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」と比べて「東芝 GENIO e550C」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「東芝 GENIO e550C」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e550C」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「東芝 GENIO e550C」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」の本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「東芝 GENIO e550C」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:17.5mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」より「東芝 GENIO e550C」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「東芝 GENIO e550C」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「東芝 GENIO e550C」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「東芝 GENIO e550C」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」も「東芝 GENIO e550C」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「東芝 GENIO e550C」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「東芝 GENIO e550C」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」も向いているといえそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」と「東芝 GENIO e550C」の最大駆動可能時間を比べると「東芝 GENIO e550C」は12時間であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は13時間です。ごくわずかな違いしかありません。「東芝 GENIO e550C」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」はわずかに長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は長時間の使用ができる点において「東芝 GENIO e550C」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「東芝 GENIO e550C」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 GENIO e550C | 12時間 | 67/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB | 13時間 | 70/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」と「東芝 GENIO e550C」のRAMを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は8GBであるのに対して「東芝 GENIO e550C」は128MBです。120GBもの非常に大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」の方が「東芝 GENIO e550C」よりも非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「東芝 GENIO e550C」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」は「東芝 GENIO e550C」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」の方が「東芝 GENIO e550C」よりもかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB
性能・機能を比較
東芝 GENIO e550C | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A017 Celeron 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 610g |
本体サイズ | 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:17.5mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | - | USB,USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA255 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 128MB | 8GB |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|