SONY CLIE PEG-TG50 16MB と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB の機能レビュー

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は184gです。496gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は横:126.0mm、縦:71.6mm、厚さ:16.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」の方が優れていると言えそうです。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」も「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も向いているといえそうです。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」を比べると「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は16MBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は64GBです。48GBのとても大きい違いがあります。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」の容量より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方がとても大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際の利用を考えると「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」を比べると「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は65536×320であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても優れています。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較してかなり優れています。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」のRAMについて比較すると「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は16MBであり「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBです。12GBの非常に大きい差があります。RAMについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」に比べて非常に大きいメモリーです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」よりもとても優れていそうです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」よりもかなり優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」を最大駆動可能時間について比べると「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は264時間であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間です。253時間もの大きな差があります。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は何度も充電する手間を低減できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」は実用上とても大きい差があります。「SONY CLIE PEG-TG50 16MB」を選ぶための主な理由の一つとなります。