English Challenger TE-760 と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:24
| English Challenger TE-760 | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | ||
 |  |
「English Challenger TE-760」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| English Challenger TE-760 | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2340位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.9170g |  2.7579g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mm |  2.5横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 32768×320 |  3.71920×1280 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「English Challenger TE-760」の本体重量を比べると「English Challenger TE-760」は170gであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は579gです。409gもの大きな違いがあります。本体重量について「English Challenger TE-760」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「English Challenger TE-760」の方がとても秀でているといえそうです。「English Challenger TE-760」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「English Challenger TE-760」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「English Challenger TE-760」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「English Challenger TE-760」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の本体サイズを比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「English Challenger TE-760」は横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mmです。「English Challenger TE-760」のサイズは「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「English Challenger TE-760」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「English Challenger TE-760」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「English Challenger TE-760」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「English Challenger TE-760」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「English Challenger TE-760」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の画面サイズを比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチであり「English Challenger TE-760」は3.2インチです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「English Challenger TE-760」はかなり差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「English Challenger TE-760」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「English Challenger TE-760」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「English Challenger TE-760」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「English Challenger TE-760」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「English Challenger TE-760」を比較すると「English Challenger TE-760」は32768×320であるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「English Challenger TE-760」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「English Challenger TE-760」の方が「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも良いです。「English Challenger TE-760」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「English Challenger TE-760」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比較してかなり優れています。「English Challenger TE-760」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
English Challenger TE-760 | 32768×320 | 98/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「English Challenger TE-760」を比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBに対して「English Challenger TE-760」は16MBです。12GBもの非常に大きな差があります。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「English Challenger TE-760」よりも非常にメモリーが大きいです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「English Challenger TE-760」よりもとても優れていそうです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「English Challenger TE-760」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「English Challenger TE-760」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| English Challenger TE-760 | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 170g | 579g |
| 本体サイズ | 横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
| 色 | - | ゴールド |
| OS | Windows | Windows |
| 接続端子 | USB | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | VR4131 | Atom x5-Z8300 |
| CPUのクロック数 | 0.2GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 16MB | 4GB |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | コンパクトフラッシュ | microSD |
| 画面サイズ | 3.2インチ | 12インチ |
| ディスプレイの種類 | STN | TFT |
| 画面解像度 | 32768×320 | 1920×1280 |
| 最大駆動可能時間 | - | 7時間 |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
