English Challenger TE-760 と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:41
「English Challenger TE-760」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
English Challenger TE-760 | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2340位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面解像度 | ![]() 32768×320 | ![]() 65536×640 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」と「English Challenger TE-760」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gに対して「English Challenger TE-760」は170gです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「English Challenger TE-760」は同程度です。体感上の差はゼロです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「English Challenger TE-760」を比較すると「English Challenger TE-760」は横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「English Challenger TE-760」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「English Challenger TE-760」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「English Challenger TE-760」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「English Challenger TE-760」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり秀でているでしょう。「English Challenger TE-760」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比較すると「English Challenger TE-760」は3.2インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「English Challenger TE-760」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「シャープ SL-6000W (2004)」と「English Challenger TE-760」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であり「English Challenger TE-760」は32768×320です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「English Challenger TE-760」と「シャープ SL-6000W (2004)」をRAMを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであるのに対して「English Challenger TE-760」は16MBです。「シャープ SL-6000W (2004)」も「English Challenger TE-760」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
性能・機能を比較
English Challenger TE-760 | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 264g |
本体サイズ | 横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB | USB |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | VR4131 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 0.2GHz | 0.4GHz |
RAM | 16MB | 64MB |
対応SDカード | コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 3.2インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | STN | TFT |
画面解像度 | 32768×320 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | - | b |