カシオ CASSIOPEIA E-3000 と シャープ SL-C860 (2003) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:47
「カシオ CASSIOPEIA E-3000」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ CASSIOPEIA E-3000 | シャープ SL-C860 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2174位) |
(総合: 2408位) | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 250g | ||
本体サイズ | ![]() 横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mm | ![]() 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 18時間 | ![]() 8.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて「カシオ CASSIOPEIA E-3000」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「カシオ CASSIOPEIA E-3000」は64MBであり「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。ほぼ違いはないです。実用的な違いはゼロと思われます。
他の視点で決めることをおすすめします。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「カシオ CASSIOPEIA E-3000」の最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「カシオ CASSIOPEIA E-3000」は18時間です。「カシオ CASSIOPEIA E-3000」の駆動時間は「シャープ SL-C860 (2003)」より非常に長いです。「カシオ CASSIOPEIA E-3000」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「カシオ CASSIOPEIA E-3000」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「カシオ CASSIOPEIA E-3000」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常に優れています。「カシオ CASSIOPEIA E-3000」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「カシオ CASSIOPEIA E-3000」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は250gであるのに対して「カシオ CASSIOPEIA E-3000」は190gです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「カシオ CASSIOPEIA E-3000」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体サイズを比べると「カシオ CASSIOPEIA E-3000」は横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mmであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」も「カシオ CASSIOPEIA E-3000」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチであるのに対して「カシオ CASSIOPEIA E-3000」は3.5インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「カシオ CASSIOPEIA E-3000」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面解像度について比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640であるのに対して「カシオ CASSIOPEIA E-3000」は65536×320です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
カシオ CASSIOPEIA E-3000
性能・機能を比較
カシオ CASSIOPEIA E-3000 | シャープ SL-C860 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 190g | 250g |
本体サイズ | 横:135.0mm、縦:78.0mm、厚さ:17.6mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | - |
CPUの型番 | PXA255 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.4GHz |
RAM | 64MB | 64MB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ/マルチメディア | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×320 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 18時間 | 8.5時間 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|