CLIE PEG-SJ30 Ambivalent と Galaxy Tab S7 256GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:01
| CLIE PEG-SJ30 Ambivalent | Galaxy Tab S7 256GB | ||
 | |
「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」と「Galaxy Tab S7 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CLIE PEG-SJ30 Ambivalent | Galaxy Tab S7 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2033位) |
(総合: 49位) | ||
| 本体重量 |  4.9139g |  3.2498g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:104.0mm、縦:71.8mm、厚さ:16.8mm | 4.7 横:165.3mm、縦:253.8mm、厚さ:6.3mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×320 | 4.6 1600×2560 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Galaxy Tab S7 256GB」と「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」を比べると「Galaxy Tab S7 256GB」は8GBに対して「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は16MBです。「Galaxy Tab S7 256GB」の方が「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」よりも非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Tab S7 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Tab S7 256GB」は「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Galaxy Tab S7 256GB」と「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は実用においてとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab S7 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を比較すると「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は65536×320であるのに対して「Galaxy Tab S7 256GB」は1600×2560です。比較的差はあります。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の解像度は「Galaxy Tab S7 256GB」より比較的高いです。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「Galaxy Tab S7 256GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は「Galaxy Tab S7 256GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S7 256GB」より「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の方がどちらかといえばよいです。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の方が良いと言えるでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Galaxy Tab S7 256GB」は498gに対して「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は139gです。359gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の方が「Galaxy Tab S7 256GB」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Galaxy Tab S7 256GB」より「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は「Galaxy Tab S7 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は「Galaxy Tab S7 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを比べると「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は横:104.0mm、縦:71.8mm、厚さ:16.8mmであり「Galaxy Tab S7 256GB」は横:165.3mm、縦:253.8mm、厚さ:6.3mmです。ほんのわずかな差があります。本体サイズという角度において「Galaxy Tab S7 256GB」と比較して「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」はどちらかといえば小さいです。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Galaxy Tab S7 256GB」よりも多少よいと思います。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」を選ぶべきですが、体感差はほとんど感じないです。
性能・機能を比較
| CLIE PEG-SJ30 Ambivalent | Galaxy Tab S7 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 139g | 498g |
| 本体サイズ | 横:104.0mm、縦:71.8mm、厚さ:16.8mm | 横:165.3mm、縦:253.8mm、厚さ:6.3mm |
| 色 | - | Mystic Black/Mystic Bronze/Mystic Silver |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | - |
| 処理性能 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Dragonball VZ | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ |
| CPUのクロック数 | 0.0GHz | 3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | 16MB | 8GB |
| プロセスノード | - | 7nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 対応SDカード | メモリースティック | microSDXC |
| 画面サイズ | - | 11インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | LTPS IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×320 | 1600×2560 |
| リフレッシュレート | - | 120Hz |
| HDR対応 | - | ○ |
| バッテリー容量 | - | 8000mAh |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 45W |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/6 |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
| 前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
| 指紋認証 | - | ○ |
