CLIE PEG-SJ30 Ambivalent と New Bridge NBTB101 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:51
「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」と「New Bridge NBTB101 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CLIE PEG-SJ30 Ambivalent | New Bridge NBTB101 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2033位) |
(総合: 1328位) | ||
本体重量 | ![]() 139g | ![]() 508g | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.0mm、縦:71.8mm、厚さ:16.8mm | ![]() 横:243.2mm、縦:162.2mm、厚さ:8.2mm | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 1920×1200 | ||
より詳細に比較 |
「New Bridge NBTB101 64GB」より「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」が優れている1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(174位) vs 72.2点(1784位)
「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」より「New Bridge NBTB101 64GB」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「New Bridge NBTB101 64GB」と「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」を比べると「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は65536×320であるのに対して「New Bridge NBTB101 64GB」は1920×1200です。「New Bridge NBTB101 64GB」の解像度より「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の方が「New Bridge NBTB101 64GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は「New Bridge NBTB101 64GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は「New Bridge NBTB101 64GB」と比較してかなり優れています。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」にするための一つの主な理由となります。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「New Bridge NBTB101 64GB」と「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」のRAMを比較すると「New Bridge NBTB101 64GB」は3GBであるのに対して「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は16MBです。13GBの違いがあります。「New Bridge NBTB101 64GB」の方が「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」よりも非常にメモリーが大きいです。「New Bridge NBTB101 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「New Bridge NBTB101 64GB」は「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「New Bridge NBTB101 64GB」は「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」と比較して遥かに優れていると言えます。「New Bridge NBTB101 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「New Bridge NBTB101 64GB」と「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の本体重量を比べると「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は139gであるのに対して「New Bridge NBTB101 64GB」は508gです。369gもの大きな違いがあります。本体重量について「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は「New Bridge NBTB101 64GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「New Bridge NBTB101 64GB」より「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の方がすごく秀でていると思います。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は「New Bridge NBTB101 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」と「New Bridge NBTB101 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「New Bridge NBTB101 64GB」と「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」を比較すると「New Bridge NBTB101 64GB」は横:243.2mm、縦:162.2mm、厚さ:8.2mmであり「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は横:104.0mm、縦:71.8mm、厚さ:16.8mmです。「New Bridge NBTB101 64GB」より「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「New Bridge NBTB101 64GB」より「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」の方が優秀です。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は「New Bridge NBTB101 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」は「New Bridge NBTB101 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「CLIE PEG-SJ30 Ambivalent」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CLIE PEG-SJ30 Ambivalent | New Bridge NBTB101 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 139g | 508g |
本体サイズ | 横:104.0mm、縦:71.8mm、厚さ:16.8mm | 横:243.2mm、縦:162.2mm、厚さ:8.2mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | - | Unisoc SC9863A(1.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Dragonball VZ | Unisoc SC9863A |
CPUのクロック数 | 0.0GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 16MB | 3GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | - | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 6000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
重力センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
オートフォーカス機能 | - | ○ |