東芝 GENIO e550GX/MD と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:24
「東芝 GENIO e550GX/MD」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e550GX/MD | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2121位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 680g | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 15時間 | ![]() 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は680gに対して「東芝 GENIO e550GX/MD」は170gです。510gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「東芝 GENIO e550GX/MD」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「東芝 GENIO e550GX/MD」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「東芝 GENIO e550GX/MD」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e550GX/MD」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「東芝 GENIO e550GX/MD」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e550GX/MD」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであり「東芝 GENIO e550GX/MD」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比較して「東芝 GENIO e550GX/MD」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「東芝 GENIO e550GX/MD」の方が優れていると言えそうです。「東芝 GENIO e550GX/MD」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e550GX/MD」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e550GX/MD」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」も「東芝 GENIO e550GX/MD」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e550GX/MD」の画面サイズを比較すると「東芝 GENIO e550GX/MD」は4インチに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は10.1インチです。6.1インチもの違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e550GX/MD」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」の方が「東芝 GENIO e550GX/MD」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e550GX/MD」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 GENIO e550GX/MD」と比較して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e550GX/MD」を比べると「東芝 GENIO e550GX/MD」は65536×320であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より「東芝 GENIO e550GX/MD」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「東芝 GENIO e550GX/MD」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも良いです。「東芝 GENIO e550GX/MD」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e550GX/MD」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「東芝 GENIO e550GX/MD」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 GENIO e550GX/MD | 65536×320 | 98/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は11時間であり「東芝 GENIO e550GX/MD」は15時間です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と比べて「東芝 GENIO e550GX/MD」はとても駆動時間が長いです。「東芝 GENIO e550GX/MD」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「東芝 GENIO e550GX/MD」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e550GX/MD」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「東芝 GENIO e550GX/MD」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
東芝 GENIO e550GX/MD | 15時間 | 75/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | 11時間 | 63/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」と「東芝 GENIO e550GX/MD」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は4GBに対して「東芝 GENIO e550GX/MD」は128MBです。124GBの違いがあります。「東芝 GENIO e550GX/MD」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「東芝 GENIO e550GX/MD」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e550GX/MD」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」は「東芝 GENIO e550GX/MD」と比較して遥かに優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
東芝 GENIO e550GX/MD
性能・機能を比較
東芝 GENIO e550GX/MD | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA875 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 680g |
本体サイズ | 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | - | シルバー |
OS | - | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | - | USB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA250 | Atom Z3795 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 128MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | 15時間 | 11時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|