iPAQ Pocket PC H3950 と arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:31:44
「iPAQ Pocket PC H3950」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPAQ Pocket PC H3950 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1299位) | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 585g | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mm | ![]() 横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mm | ||
画面サイズ | ![]() 3.8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 14時間 | ![]() 12時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は585gに対して「iPAQ Pocket PC H3950」は184gです。401gもの大きな違いがあります。本体重量について「iPAQ Pocket PC H3950」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「iPAQ Pocket PC H3950」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「iPAQ Pocket PC H3950」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「iPAQ Pocket PC H3950」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPAQ Pocket PC H3950」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「iPAQ Pocket PC H3950」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mmであり「iPAQ Pocket PC H3950」は横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と比較して「iPAQ Pocket PC H3950」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPAQ Pocket PC H3950」の方が優れていると言えそうです。「iPAQ Pocket PC H3950」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「iPAQ Pocket PC H3950」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPAQ Pocket PC H3950」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」も「iPAQ Pocket PC H3950」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPAQ Pocket PC H3950」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は10.1インチであるのに対して「iPAQ Pocket PC H3950」は3.8インチです。6.3インチものかなり大きな差があります。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は「iPAQ Pocket PC H3950」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の方が「iPAQ Pocket PC H3950」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は「iPAQ Pocket PC H3950」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「iPAQ Pocket PC H3950」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「iPAQ Pocket PC H3950」を比べると「iPAQ Pocket PC H3950」は65536×320であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は1920×1200です。「iPAQ Pocket PC H3950」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPAQ Pocket PC H3950」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」よりもとても優れています。「iPAQ Pocket PC H3950」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「iPAQ Pocket PC H3950」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と比較してかなり優れています。「iPAQ Pocket PC H3950」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPAQ Pocket PC H3950 | 65536×320 | 98/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「iPAQ Pocket PC H3950」のRAMについて比較すると「iPAQ Pocket PC H3950」は64MBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は4GBです。60GBの違いがあります。「iPAQ Pocket PC H3950」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「iPAQ Pocket PC H3950」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は「iPAQ Pocket PC H3950」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は「iPAQ Pocket PC H3950」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「iPAQ Pocket PC H3950」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」は12時間であり「iPAQ Pocket PC H3950」は14時間です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」と「iPAQ Pocket PC H3950」の違いは少ししかありません。「iPAQ Pocket PC H3950」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「iPAQ Pocket PC H3950」の方が多少良いかと思います。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
どちらかといえば「iPAQ Pocket PC H3950」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPAQ Pocket PC H3950 | 14時間 | 72/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | 12時間 | 67/100 |
性能・機能を比較
iPAQ Pocket PC H3950 | arrows Tab QHシリーズ WQ2/C1 KCWQ2C1A006 eMMC 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 184g | 585g |
本体サイズ | 横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mm | 横:263.4mm、縦:169.1mm、厚さ:11.3mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom x5-Z8550(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | PXA250 | Atom x5-Z8550 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 4GB |
ストレージ容量 | - | 128GB |
対応SDカード | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 3.8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
最大駆動可能時間 | 14時間 | 12時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |