SONY CLIE PEG-NX70V と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:42
「SONY CLIE PEG-NX70V」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY CLIE PEG-NX70V | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2086位) |
(総合: 19位) | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.0mm、縦:72.3mm、厚さ:23.5mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
画面解像度 | ![]() 65536×480 | ![]() 1440×3120 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「SONY CLIE PEG-NX70V」を選ぶべき理由
「SONY CLIE PEG-NX70V」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「SONY CLIE PEG-NX70V」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBに対して「SONY CLIE PEG-NX70V」は16MBです。4GBもの非常に大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「SONY CLIE PEG-NX70V」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「SONY CLIE PEG-NX70V」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「SONY CLIE PEG-NX70V」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「SONY CLIE PEG-NX70V」は実用においてとても大きい違いがあります。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「SONY CLIE PEG-NX70V」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面解像度を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120で「SONY CLIE PEG-NX70V」は65536×480です。違いはごくわずかしかありません。画面解像度という視点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「SONY CLIE PEG-NX70V」はわずかに高い解像度です。「SONY CLIE PEG-NX70V」は高解像度な映像を表示できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもどちらかといえば良いと思います。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。
数値としては「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「SONY CLIE PEG-NX70V」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY CLIE PEG-NX70V | 65536×480 | 98/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「SONY CLIE PEG-NX70V」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gに対して「SONY CLIE PEG-NX70V」は220gです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「SONY CLIE PEG-NX70V」は同程度です。体感上の差はゼロです。
ほかの観点から選ぶほうがよさそうです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「SONY CLIE PEG-NX70V」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の本体サイズを比べると「SONY CLIE PEG-NX70V」は横:136.0mm、縦:72.3mm、厚さ:23.5mmであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
性能・機能を比較
SONY CLIE PEG-NX70V | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 220g | 253g |
本体サイズ | 横:136.0mm、縦:72.3mm、厚さ:23.5mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | - | Phantom Black/Armor Gray |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PXA250 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 0.2GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 16MB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | - | 512GB |
対応SDカード | メモリースティック | - |
画面サイズ | - | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 65536×480 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/6 |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |