Pocket PC e740 と シャープ SL-C860 (2003) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:47:11

Pocket PC e740シャープ SL-C860 (2003)
Pocket PC e740シャープ SL-C860 (2003)

「Pocket PC e740」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Pocket PC e740シャープ SL-C860 (2003)
Pocket PC e740シャープ SL-C860 (2003)
Pocket PC e740シャープ SL-C860 (2003)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
180g
rating-image4.9
250g
本体サイズrating-image4.9
横:125.0mm、縦:80.0mm、厚さ:16.0mm
rating-image4.9
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm
画面解像度rating-image4.9
65536×320
rating-image4.9
65536×640
最大駆動可能時間rating-image2.9
9.5時間
rating-image2.7
8.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について「Pocket PC e740」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「Pocket PC e740」は9.5時間に対して「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間です。差はわずかです。「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「Pocket PC e740」はわずかに長いです。何度も充電する手間を低減できるため「Pocket PC e740」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

どちらかといえば「Pocket PC e740」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。

最大駆動可能時間評価
Pocket PC e740
9.5時間58/100
シャープ SL-C860 (2003)
8.5時間54/100

性能

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「Pocket PC e740」は64MBです。「Pocket PC e740」も「シャープ SL-C860 (2003)」もメモリーについての違いはほとんどありません。実用的な違いはゼロと思われます。

ほかの観点から比較する方がよさそうです。

RAM評価
Pocket PC e740
64MB0/100
シャープ SL-C860 (2003)
64MB0/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「Pocket PC e740」は3.5インチに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「シャープ SL-C860 (2003)」のサイズは「Pocket PC e740」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。

ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
Pocket PC e740
3.5インチ0/100
シャープ SL-C860 (2003)
3.7インチ1/100

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「Pocket PC e740」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面解像度を比べると「Pocket PC e740」は65536×320に対して「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。

別の角度で比べることをおすすめします。

画面解像度評価
Pocket PC e740
65536×32098/100
シャープ SL-C860 (2003)
65536×64098/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について「Pocket PC e740」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は250gであるのに対して「Pocket PC e740」は180gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。

本体重量評価
Pocket PC e740
180g97/100
シャープ SL-C860 (2003)
250g97/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Pocket PC e740」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体サイズについて比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmで「Pocket PC e740」は横:125.0mm、縦:80.0mm、厚さ:16.0mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

本体サイズ評価
Pocket PC e740
横:125.0mm、縦:80.0mm、厚さ:16.0mm98/100
シャープ SL-C860 (2003)
横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm97/100

性能・機能を比較

Pocket PC e740シャープ SL-C860 (2003)
画像Pocket PC e740シャープ SL-C860 (2003)
本体重量180g250g
本体サイズ横:125.0mm、縦:80.0mm、厚さ:16.0mm横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm
マイク対応 -
CPUの型番PXA250PXA255
CPUのクロック数0.4GHz0.4GHz
RAM64MB64MB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュSD/コンパクトフラッシュ
画面サイズ3.5インチ3.7インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
画面解像度65536×32065536×640
最大駆動可能時間9.5時間8.5時間

価格をチェックする

Pocket PC e740 の関連記事
シャープ SL-C860 (2003) の関連記事

Pocket PC e740 と評価が同程度のタブレットを探す

Pocket PC e740 の関連記事
シャープ SL-C860 (2003) の関連記事

シャープ SL-C860 (2003) と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報