シャープ SL-A300 (2002) と シャープ SL-C860 (2003) の性能を評価を解説

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-A300 (2002)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-A300 (2002)」は12時間であるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間です。「シャープ SL-A300 (2002)」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-A300 (2002)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-A300 (2002)」は「シャープ SL-C860 (2003)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-A300 (2002)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-A300 (2002)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMについて比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「シャープ SL-A300 (2002)」は64MBです。「シャープ SL-C860 (2003)」も「シャープ SL-A300 (2002)」もほぼ同じくらいのメモリーです。実用的な違いはゼロと思われます。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は250gに対して「シャープ SL-A300 (2002)」は138gです。「シャープ SL-C860 (2003)」と「シャープ SL-A300 (2002)」は同程度です。体感上の差はゼロです。

別の角度を見て選択することをおすすめします。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「シャープ SL-A300 (2002)」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体サイズについて比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmで「シャープ SL-A300 (2002)」は横:113.0mm、縦:69.4mm、厚さ:16.5mmです。「シャープ SL-A300 (2002)」も「シャープ SL-C860 (2003)」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの視点で決めた方がいいでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチであるのに対して「シャープ SL-A300 (2002)」は3.5インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の観点で比べることをおすすめします。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「シャープ SL-A300 (2002)」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面解像度を比べると「シャープ SL-A300 (2002)」は65536×320に対して「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-A300 (2002)」と「シャープ SL-C860 (2003)」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。