東芝 GENIO e550G と EFUN nextbook M703U 4GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:15
「東芝 GENIO e550G」と「EFUN nextbook M703U 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e550G | EFUN nextbook M703U 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2185位) |
(総合: 2922位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 350g | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:190.0mm、縦:130.0mm、厚さ:11.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 800×480 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
「EFUN nextbook M703U 4GB」より「東芝 GENIO e550G」を選ぶべき3つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(188位) vs 12.5点(3165位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い70.1点(375位) vs 56.5点(1753位)
- マイクに対応している
「東芝 GENIO e550G」より「EFUN nextbook M703U 4GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「EFUN nextbook M703U 4GB」と「東芝 GENIO e550G」の本体重量を比べると「東芝 GENIO e550G」は170gであるのに対して「EFUN nextbook M703U 4GB」は350gです。180gもの大きな違いがあります。本体重量について「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「東芝 GENIO e550G」の方が「EFUN nextbook M703U 4GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「東芝 GENIO e550G」と「EFUN nextbook M703U 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「東芝 GENIO e550G」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「東芝 GENIO e550G」と「EFUN nextbook M703U 4GB」を比較すると「EFUN nextbook M703U 4GB」は横:190.0mm、縦:130.0mm、厚さ:11.2mmに対して「東芝 GENIO e550G」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmです。本体サイズという点で見てみると「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「東芝 GENIO e550G」の方が「EFUN nextbook M703U 4GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」より比較的良いです。「東芝 GENIO e550G」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「EFUN nextbook M703U 4GB」と「東芝 GENIO e550G」を最大駆動可能時間について比べると「東芝 GENIO e550G」は13時間であるのに対して「EFUN nextbook M703U 4GB」は9時間です。4時間もの大きな差があります。「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「東芝 GENIO e550G」は何度も充電する手間を低減できる点で「EFUN nextbook M703U 4GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EFUN nextbook M703U 4GB」と「東芝 GENIO e550G」は実用上とても大きい差があります。「東芝 GENIO e550G」を選ぶための主な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「EFUN nextbook M703U 4GB」と「東芝 GENIO e550G」を比較すると「EFUN nextbook M703U 4GB」は7インチに対して「東芝 GENIO e550G」は4インチです。やや違いは大きいです。「東芝 GENIO e550G」と比較して「EFUN nextbook M703U 4GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「EFUN nextbook M703U 4GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「EFUN nextbook M703U 4GB」は「東芝 GENIO e550G」よりやや適していると言えるかもしれません。
「EFUN nextbook M703U 4GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「EFUN nextbook M703U 4GB」と「東芝 GENIO e550G」を比べると「東芝 GENIO e550G」は65536×320であるのに対して「EFUN nextbook M703U 4GB」は800×480です。「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「東芝 GENIO e550G」の方が「EFUN nextbook M703U 4GB」よりもとても優れています。「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e550G」は「EFUN nextbook M703U 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e550G」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
東芝 GENIO e550G | EFUN nextbook M703U 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 350g |
本体サイズ | 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | 横:190.0mm、縦:130.0mm、厚さ:11.2mm |
OS | - | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | ○ | - |
CPUの型番 | PXA250 | ARM926EJC |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.6GHz |
RAM | 64MB | - |
ストレージ容量 | - | 4GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD |
画面サイズ | 4インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×320 | 800×480 |
バッテリー容量 | - | 4700mAh |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 9時間 |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
無線LAN規格 | - | b/g |
加速度センサー機能 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 0万画素 |