東芝 GENIO e550G と シャープ SL-6000N (2003) のスペックを徹底レビュー

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について「シャープ SL-6000N (2003)」と「東芝 GENIO e550G」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は255gに対して「東芝 GENIO e550G」は170gです。ほぼ違いはないです。実用上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「シャープ SL-6000N (2003)」と「東芝 GENIO e550G」を比較すると「東芝 GENIO e550G」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmであり「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000N (2003)」より「東芝 GENIO e550G」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「東芝 GENIO e550G」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「東芝 GENIO e550G」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりとてもおすすめといえそうです。

実際の利用において「シャープ SL-6000N (2003)」と「東芝 GENIO e550G」の実用においての差はかなり大きいです。「東芝 GENIO e550G」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「シャープ SL-6000N (2003)」も「東芝 GENIO e550G」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「東芝 GENIO e550G」も「シャープ SL-6000N (2003)」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「東芝 GENIO e550G」も「シャープ SL-6000N (2003)」もお勧めと言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比較すると「東芝 GENIO e550G」は4インチであり「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチです。「シャープ SL-6000N (2003)」のサイズは「東芝 GENIO e550G」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000N (2003)」の画面解像度を比べると「東芝 GENIO e550G」は65536×320に対して「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「東芝 GENIO e550G」は64MBであり「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。

ほかの角度から決める方が良さそうです。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間について「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間であるのに対して「東芝 GENIO e550G」は13時間です。「シャープ SL-6000N (2003)」と「東芝 GENIO e550G」は比較的差があります。「シャープ SL-6000N (2003)」の駆動時間は「東芝 GENIO e550G」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「東芝 GENIO e550G」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方がやや秀でているかと思います。「シャープ SL-6000N (2003)」は「東芝 GENIO e550G」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000N (2003)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。