東芝 GENIO e550G と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:12
「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 GENIO e550G | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2185位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBで「東芝 GENIO e550G」は64MBです。「東芝 GENIO e550G」も「シャープ SL-6000W (2004)」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量について比べると「東芝 GENIO e550G」は170gで「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「東芝 GENIO e550G」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「東芝 GENIO e550G」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「東芝 GENIO e550G」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「東芝 GENIO e550G」の方が優秀です。「東芝 GENIO e550G」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「東芝 GENIO e550G」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 GENIO e550G」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「東芝 GENIO e550G」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「東芝 GENIO e550G」も「シャープ SL-6000W (2004)」も適しているといえるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間に対して「東芝 GENIO e550G」は13時間です。2.5時間程度の違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「東芝 GENIO e550G」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「東芝 GENIO e550G」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がやや秀でているかと思います。長時間にわたり動作したいときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「東芝 GENIO e550G」より比較的向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「東芝 GENIO e550G」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比較すると「東芝 GENIO e550G」は4インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズは「東芝 GENIO e550G」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面解像度を比べると「東芝 GENIO e550G」は65536×320に対して「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-6000W (2004)」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
性能・機能を比較
東芝 GENIO e550G | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 170g | 264g |
本体サイズ | 横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | PXA250 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 0.4GHz | 0.4GHz |
RAM | 64MB | 64MB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 4インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
画面解像度 | 65536×320 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 15.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | - | b |