東芝 GENIO e550G と シャープ SL-C860 (2003) のスペックを比較

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であり「東芝 GENIO e550G」は13時間です。「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-C860 (2003)」は非常に差があります。「シャープ SL-C860 (2003)」と比べて「東芝 GENIO e550G」はとても駆動時間が長いです。「東芝 GENIO e550G」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「東芝 GENIO e550G」は「シャープ SL-C860 (2003)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に利用する上で「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-C860 (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「東芝 GENIO e550G」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体重量について比べると「東芝 GENIO e550G」は170gで「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。「東芝 GENIO e550G」も「シャープ SL-C860 (2003)」も重量はほとんど違いがゼロと言えます。実用上の差は無いかと思われます。

別の角度を見て選択することをおすすめします。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「東芝 GENIO e550G」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmで「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「東芝 GENIO e550G」を画面サイズについて比較すると「東芝 GENIO e550G」は4インチであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「東芝 GENIO e550G」も「シャープ SL-C860 (2003)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。

別の角度で比較するほうが良いでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「東芝 GENIO e550G」は65536×320で「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-C860 (2003)」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がいいでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて「東芝 GENIO e550G」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「東芝 GENIO e550G」は64MBであり「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。

他の視点で選ぶことをおすすめします。