東芝 GENIO e550G/MD と シャープ SL-C860 (2003) のスペックを比較

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「東芝 GENIO e550G/MD」を画面サイズについて比較すると「東芝 GENIO e550G/MD」は4インチであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「東芝 GENIO e550G/MD」も「シャープ SL-C860 (2003)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。

別の角度で比較するほうが良いでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「東芝 GENIO e550G/MD」は65536×320で「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。「シャープ SL-C860 (2003)」と「東芝 GENIO e550G/MD」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「東芝 GENIO e550G/MD」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体重量について比べると「東芝 GENIO e550G/MD」は190gで「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「東芝 GENIO e550G/MD」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体サイズについて比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmで「東芝 GENIO e550G/MD」は横:125.0mm、縦:76.5mm、厚さ:15.9mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」も「東芝 GENIO e550G/MD」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間を「東芝 GENIO e550G/MD」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「東芝 GENIO e550G/MD」は13時間です。「東芝 GENIO e550G/MD」と「シャープ SL-C860 (2003)」は非常に差があります。「東芝 GENIO e550G/MD」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても駆動時間が長いです。「東芝 GENIO e550G/MD」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「東芝 GENIO e550G/MD」は「シャープ SL-C860 (2003)」より向いていると思います。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「東芝 GENIO e550G/MD」は実用上とても大きい差があります。「東芝 GENIO e550G/MD」を選ぶための主な理由の一つとなります。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて「東芝 GENIO e550G/MD」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「東芝 GENIO e550G/MD」は64MBであり「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度から決める方が良さそうです。