English Challenger TE-700 と シャープ SL-C860 (2003) の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:47
| English Challenger TE-700 | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「English Challenger TE-700」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| English Challenger TE-700 | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  4.9170g | 4.9 250g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 32768×320 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  1.34時間 |  2.78.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「English Challenger TE-700」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「English Challenger TE-700」は16MBであり「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。ほとんど違いはありません。実用的な違いはゼロと思われます。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であり「English Challenger TE-700」は4時間です。「シャープ SL-C860 (2003)」の駆動時間は「English Challenger TE-700」より非常に長いです。「シャープ SL-C860 (2003)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「English Challenger TE-700」よりも極めて優れてます。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-C860 (2003)」は「English Challenger TE-700」より向いていると思います。
「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について「English Challenger TE-700」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は250gであるのに対して「English Challenger TE-700」は170gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。
他の角度で比較する方がよいでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「English Challenger TE-700」と「シャープ SL-C860 (2003)」の本体サイズについて比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmで「English Challenger TE-700」は横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」も「English Challenger TE-700」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「English Challenger TE-700」を画面サイズについて比較すると「English Challenger TE-700」は3.2インチであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「English Challenger TE-700」も「シャープ SL-C860 (2003)」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
別の角度で比較するほうが良いでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「English Challenger TE-700」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面解像度について比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640であるのに対して「English Challenger TE-700」は32768×320です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| English Challenger TE-700 | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 170g | 250g |
| 本体サイズ | 横:121.0mm、縦:76.0mm、厚さ:17.9mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| OS | Windows | - |
| CPUの型番 | VR4131 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 0.2GHz | 0.4GHz |
| RAM | 16MB | 64MB |
| 対応SDカード | コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 3.2インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | STN | TFT |
| 画面解像度 | 32768×320 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 4時間 | 8.5時間 |
