SONY CLIE PEG-NR70 と ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:07
| SONY CLIE PEG-NR70 | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | ||
 |  |
「SONY CLIE PEG-NR70」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY CLIE PEG-NR70 | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2037位) |
(総合: 2944位) | ||
| 本体重量 |  4.9200g |  2.9550g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:136.6mm、縦:72.3mm、厚さ:16.7mm |  2.1横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×480 | 2.3 1280×800 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「SONY CLIE PEG-NR70」を選ぶべき1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.4点(153位) vs 45.2点(2943位)
「SONY CLIE PEG-NR70」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「SONY CLIE PEG-NR70」のRAMを比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBであるのに対して「SONY CLIE PEG-NR70」は16MBです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の方が「SONY CLIE PEG-NR70」よりも非常にメモリーが大きいです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「SONY CLIE PEG-NR70」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「SONY CLIE PEG-NR70」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の方が「SONY CLIE PEG-NR70」よりもかなり優れています。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gに対して「SONY CLIE PEG-NR70」は200gです。350gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「SONY CLIE PEG-NR70」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「SONY CLIE PEG-NR70」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「SONY CLIE PEG-NR70」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-NR70」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SONY CLIE PEG-NR70」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「SONY CLIE PEG-NR70」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の本体サイズを比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「SONY CLIE PEG-NR70」は横:136.6mm、縦:72.3mm、厚さ:16.7mmです。「SONY CLIE PEG-NR70」のサイズは「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「SONY CLIE PEG-NR70」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「SONY CLIE PEG-NR70」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-NR70」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「SONY CLIE PEG-NR70」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「SONY CLIE PEG-NR70」を比較すると「SONY CLIE PEG-NR70」は65536×480であるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800です。「SONY CLIE PEG-NR70」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「SONY CLIE PEG-NR70」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも良いです。「SONY CLIE PEG-NR70」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY CLIE PEG-NR70」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「SONY CLIE PEG-NR70」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY CLIE PEG-NR70 | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 200g | 550g |
| 本体サイズ | 横:136.6mm、縦:72.3mm、厚さ:16.7mm | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Dragonball Super VZ | Atom Z3745 |
| CPUのクロック数 | 0.1GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 16MB | 1GB |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 対応SDカード | メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | - | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 65536×480 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 5070mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 9.5時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| Miracast対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |
