iPAQ Pocket PC H3870 と ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB の性能・機能を評価

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gに対して「iPAQ Pocket PC H3870」は190gです。360gもの大きな違いがあります。「iPAQ Pocket PC H3870」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「iPAQ Pocket PC H3870」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「iPAQ Pocket PC H3870」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面で「iPAQ Pocket PC H3870」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPAQ Pocket PC H3870」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「iPAQ Pocket PC H3870」を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであり「iPAQ Pocket PC H3870」は横:134.0mm、縦:84.0mm、厚さ:16.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「iPAQ Pocket PC H3870」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPAQ Pocket PC H3870」の方が優れていると言えそうです。「iPAQ Pocket PC H3870」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「iPAQ Pocket PC H3870」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPAQ Pocket PC H3870」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「iPAQ Pocket PC H3870」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPAQ Pocket PC H3870」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「iPAQ Pocket PC H3870」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も向いているといえそうです。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「iPAQ Pocket PC H3870」のRAMについて比較すると「iPAQ Pocket PC H3870」は64MBであり「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBです。63GBの非常に大きい差があります。RAMについて「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「iPAQ Pocket PC H3870」に比べて非常に大きいメモリーです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「iPAQ Pocket PC H3870」よりもとても優れていそうです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「iPAQ Pocket PC H3870」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「iPAQ Pocket PC H3870」と比較して遥かに優れていると言えます。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「iPAQ Pocket PC H3870」の最大駆動可能時間を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は9.5時間であるのに対して「iPAQ Pocket PC H3870」は14時間です。「iPAQ Pocket PC H3870」の駆動時間は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「iPAQ Pocket PC H3870」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも極めて秀でています。「iPAQ Pocket PC H3870」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に利用する上で「iPAQ Pocket PC H3870」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「iPAQ Pocket PC H3870」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「iPAQ Pocket PC H3870」を比較すると「iPAQ Pocket PC H3870」は65536×320であるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800です。「iPAQ Pocket PC H3870」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPAQ Pocket PC H3870」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても優れています。「iPAQ Pocket PC H3870」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「iPAQ Pocket PC H3870」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPAQ Pocket PC H3870」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。