カシオ CASSIOPEIA E-2000 と VANKYO MatrixPad S8 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:57
「カシオ CASSIOPEIA E-2000」と「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ CASSIOPEIA E-2000 | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2285位) |
(総合: 1825位) | ||
画面解像度 | ![]() 65536×320 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「カシオ CASSIOPEIA E-2000」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(201位) vs 45.2点(2907位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(522位) vs 60.4点(1281位)
「カシオ CASSIOPEIA E-2000」より「VANKYO MatrixPad S8 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「カシオ CASSIOPEIA E-2000」を最大駆動可能時間について比べると「カシオ CASSIOPEIA E-2000」は12時間に対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は10時間です。2時間程度の違いがあります。「カシオ CASSIOPEIA E-2000」の駆動時間は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より比較的長いです。「カシオ CASSIOPEIA E-2000」は長時間の使用ができるという点で「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「カシオ CASSIOPEIA E-2000」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
「カシオ CASSIOPEIA E-2000」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
基本情報
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も「カシオ CASSIOPEIA E-2000」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「カシオ CASSIOPEIA E-2000」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「カシオ CASSIOPEIA E-2000」も「VANKYO MatrixPad S8 32GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「カシオ CASSIOPEIA E-2000」を比べると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は8インチで「カシオ CASSIOPEIA E-2000」は3.5インチです。4.5インチものかなり大きな差があります。「カシオ CASSIOPEIA E-2000」と比べて「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はとてもサイズが大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は大画面にて確実に視認できる点で「カシオ CASSIOPEIA E-2000」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「カシオ CASSIOPEIA E-2000」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「カシオ CASSIOPEIA E-2000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「カシオ CASSIOPEIA E-2000」を比較すると「カシオ CASSIOPEIA E-2000」は65536×320であるのに対して「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より「カシオ CASSIOPEIA E-2000」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「カシオ CASSIOPEIA E-2000」の方が「VANKYO MatrixPad S8 32GB」よりも良いです。「カシオ CASSIOPEIA E-2000」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「カシオ CASSIOPEIA E-2000」は「VANKYO MatrixPad S8 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「カシオ CASSIOPEIA E-2000」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「VANKYO MatrixPad S8 32GB」と「カシオ CASSIOPEIA E-2000」のRAMを比較すると「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は2GBであるのに対して「カシオ CASSIOPEIA E-2000」は64MBです。62GBの非常に大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「カシオ CASSIOPEIA E-2000」と比較して非常に大きいです。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「カシオ CASSIOPEIA E-2000」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」は「カシオ CASSIOPEIA E-2000」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S8 32GB」の方が「カシオ CASSIOPEIA E-2000」よりもかなり優れています。「VANKYO MatrixPad S8 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ CASSIOPEIA E-2000 | VANKYO MatrixPad S8 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 190g | - |
本体サイズ | 横:130.0mm、縦:82.0mm、厚さ:17.5mm | - |
色 | - | ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | USB | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | SA-1110 | Cortex A7 |
CPUのクロック数 | 0.2GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 64MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 3.5インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 65536×320 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 10時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |