SONY CLIE PEG-N750C と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:31
| SONY CLIE PEG-N750C | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB | ||
 |  |
「SONY CLIE PEG-N750C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「SONY CLIE PEG-N750C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」は680gであるのに対して「SONY CLIE PEG-N750C」は160gです。520gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」と比べて「SONY CLIE PEG-N750C」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「SONY CLIE PEG-N750C」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「SONY CLIE PEG-N750C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-N750C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SONY CLIE PEG-N750C」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「SONY CLIE PEG-N750C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」の本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」は横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「SONY CLIE PEG-N750C」は横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.8mmです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」より「SONY CLIE PEG-N750C」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「SONY CLIE PEG-N750C」の方が優れていると言えそうです。「SONY CLIE PEG-N750C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-N750C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「SONY CLIE PEG-N750C」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」と「SONY CLIE PEG-N750C」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」は4GBに対して「SONY CLIE PEG-N750C」は8MBです。4GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」は「SONY CLIE PEG-N750C」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「SONY CLIE PEG-N750C」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」は「SONY CLIE PEG-N750C」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY CLIE PEG-N750C」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」と「SONY CLIE PEG-N750C」を比較すると「SONY CLIE PEG-N750C」は65536×320であるのに対して「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」は1920×1200です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」より「SONY CLIE PEG-N750C」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「SONY CLIE PEG-N750C」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「SONY CLIE PEG-N750C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY CLIE PEG-N750C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB」と比較してかなり優れています。「SONY CLIE PEG-N750C」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SONY CLIE PEG-N750C | 65536×320 | 98/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
| SONY CLIE PEG-N750C | ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/S WSQ1NA683 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 160g | 680g |
| 本体サイズ | 横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.8mm | 横:265.5mm、縦:188.8mm、厚さ:10.2mm |
| 色 | - | シルバー |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB | USB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Atom Z3795(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Dragonball VZ | Atom Z3795 |
| CPUのクロック数 | 0.0GHz | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 8MB | 4GB |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 対応SDカード | メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | - | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
| 画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
| 最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
