シャープ MI-E21 (2001) と iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ の性能・機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:13:28

シャープ MI-E21 (2001)iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
シャープ MI-E21 (2001)iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ

「シャープ MI-E21 (2001)」と「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ MI-E21 (2001)iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
シャープ MI-E21 (2001)iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
シャープ MI-E21 (2001)iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
総合評価:
本体重量rating-image4.9
206g
rating-image4.9
164g
本体サイズrating-image4.1
横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:30.0mm
rating-image4.9
横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mm
画面解像度rating-image4.9
65536×320
rating-image4.9
65536×320
最大駆動可能時間rating-image3.2
11時間
rating-image3.4
12時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について「シャープ MI-E21 (2001)」と「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」を比べると「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は164gであるのに対して「シャープ MI-E21 (2001)」は206gです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。

別の角度を見て選択することをおすすめします。

本体重量評価
シャープ MI-E21 (2001)
206g97/100
iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
164g97/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」と「シャープ MI-E21 (2001)」を本体サイズを比べると「シャープ MI-E21 (2001)」は横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:30.0mmであるのに対して「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mmです。「シャープ MI-E21 (2001)」より「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方が大変優秀といえそうです。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は「シャープ MI-E21 (2001)」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は「シャープ MI-E21 (2001)」に比べてかなり優れていると言えます。「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
シャープ MI-E21 (2001)
横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:30.0mm81/100
iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mm98/100

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は3.5インチであるのに対して「シャープ MI-E21 (2001)」は3.5インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で比較するほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
シャープ MI-E21 (2001)
3.5インチ0/100
iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
3.5インチ0/100

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「シャープ MI-E21 (2001)」と「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の画面解像度について比較すると「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は65536×320であるのに対して「シャープ MI-E21 (2001)」は65536×320です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

画面解像度評価
シャープ MI-E21 (2001)
65536×32098/100
iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
65536×32098/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」と「シャープ MI-E21 (2001)」の最大駆動可能時間を比べると「シャープ MI-E21 (2001)」は11時間であるのに対して「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」は12時間です。ごくわずかな違いしかありません。「シャープ MI-E21 (2001)」と比較して「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」はわずかに長いです。何度も充電する手間を低減できるため「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方が「シャープ MI-E21 (2001)」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

数値的には「シャープ MI-E21 (2001)」より「iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

最大駆動可能時間評価
シャープ MI-E21 (2001)
11時間63/100
iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
12時間67/100

性能・機能を比較

シャープ MI-E21 (2001)iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
画像シャープ MI-E21 (2001)iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ
本体重量206g164g
本体サイズ横:138.0mm、縦:74.0mm、厚さ:30.0mm横:119.0mm、縦:76.0mm、厚さ:16.0mm
OS - Windows
接続端子 - USB
マイク対応 -
CPUの型番32bit RISCPXA270
CPUのクロック数 - 0.6GHz
RAM - 64MB
対応SDカードSD/コンパクトフラッシュSD/コンパクトフラッシュ/メモリースティック
画面サイズ3.5インチ3.5インチ
ディスプレイの種類TFTTFT
画面解像度65536×32065536×320
最大駆動可能時間11時間12時間
Bluetooth規格 - Bluetooth 1.2
無線LAN規格 - b

価格をチェックする

シャープ MI-E21 (2001) の関連記事
iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ の関連記事

シャープ MI-E21 (2001) と評価が同程度のタブレットを探す

シャープ MI-E21 (2001) の関連記事
iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ の関連記事

iPAQ hx2790c Pocket PC FB103AA#ABJ と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報