docomo シグマリオンII と Galaxy Z Fold3 5G 512GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:44:24
| docomo シグマリオンII | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | ||
 |  |
「docomo シグマリオンII」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| docomo シグマリオンII | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2755位) |
(総合: 1010位) | ||
| 本体重量 |  3.2500g |  4.7271g | ||
| 本体サイズ |  1横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm | 4.9 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm | ||
| 画面サイズ | 1 6.2インチ | 1 7.6インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×640 |  4.51768×2208 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「docomo シグマリオンII」の本体重量を比べると「docomo シグマリオンII」は500gであるのに対して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は271gです。229gもの大きな違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「docomo シグマリオンII」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「docomo シグマリオンII」を本体サイズを比べると「docomo シグマリオンII」は横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mmであるのに対して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mmです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「docomo シグマリオンII」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「docomo シグマリオンII」を画面サイズを比較すると「docomo シグマリオンII」は6.2インチであり「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は7.6インチです。1.3インチくらいの違いがあります。「docomo シグマリオンII」のサイズより「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が比較的大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方がやや秀でていそうです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「docomo シグマリオンII」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「docomo シグマリオンII」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の体感上の違いは多少大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「docomo シグマリオンII」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「docomo シグマリオンII」は65536×640に対して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1768×2208です。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の解像度と比べて「docomo シグマリオンII」は比較的高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より「docomo シグマリオンII」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「docomo シグマリオンII」は「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を考えると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より「docomo シグマリオンII」の方がどちらかといえばよいです。「docomo シグマリオンII」は「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「docomo シグマリオンII」のRAMを比較すると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は12GBであるのに対して「docomo シグマリオンII」は31MBです。19GBの違いがあります。「docomo シグマリオンII」と比べて「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「docomo シグマリオンII」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「docomo シグマリオンII」は実用においてとても大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| docomo シグマリオンII | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 500g | 271g |
| 本体サイズ | 横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm | 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm |
| 色 | - | Phantom Black/Phantom Silver/Phantom Green |
| OS | - | Android |
| 処理性能 | - | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | - | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
| CPUのクロック数 | - | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | 31MB | 12GB |
| プロセスノード | - | 5nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 680 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 660 |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 対応SDカード | コンパクトフラッシュ | - |
| 画面サイズ | 6.2インチ | 7.6インチ |
| ディスプレイの種類 | - | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×640 | 1768×2208 |
| リフレッシュレート | - | 120Hz |
| ゴリラガラス | - | ○ |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| バッテリー容量 | - | 4400mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 25W |
| ワイヤレス充電能力 | - | 11W |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/6e |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 気圧センサー | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
