docomo シグマリオンII と KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:45
「docomo シグマリオンII」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
docomo シグマリオンII | KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2755位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 619g | ||
本体サイズ | ![]() 横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm | ![]() 横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 6.2インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 1280×800 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「docomo シグマリオンII」の画面サイズを比較すると「docomo シグマリオンII」は6.2インチに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は10.1インチです。3.8インチもの違いがあります。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「docomo シグマリオンII」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方が「docomo シグマリオンII」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「docomo シグマリオンII」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「docomo シグマリオンII」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「docomo シグマリオンII」を比較すると「docomo シグマリオンII」は65536×640であるのに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は1280×800です。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「docomo シグマリオンII」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「docomo シグマリオンII」の方が大変優秀といえるかもしれません。「docomo シグマリオンII」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「docomo シグマリオンII」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「docomo シグマリオンII」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「docomo シグマリオンII」を比べると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は2GBに対して「docomo シグマリオンII」は31MBです。29GBもの非常に大きな差があります。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「docomo シグマリオンII」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「docomo シグマリオンII」より「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「docomo シグマリオンII」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「docomo シグマリオンII」は実用においてとても大きい違いがあります。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「docomo シグマリオンII」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の本体重量を比べると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は619gであるのに対して「docomo シグマリオンII」は500gです。119gもの大きな違いがあります。「docomo シグマリオンII」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「docomo シグマリオンII」の方が「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「docomo シグマリオンII」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「docomo シグマリオンII」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「docomo シグマリオンII」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「docomo シグマリオンII」の本体サイズを比べると「docomo シグマリオンII」は横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mmで「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mmです。「docomo シグマリオンII」より「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「docomo シグマリオンII」より「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の方が優秀です。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「docomo シグマリオンII」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は「docomo シグマリオンII」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
docomo シグマリオンII | KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 500g | 619g |
本体サイズ | 横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm | 横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mm |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | - | USB,microUSB,mini HDMI |
処理性能 | - | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 31MB | 2GB |
ストレージ容量 | - | 32GB |
対応SDカード | コンパクトフラッシュ | microSD |
画面サイズ | 6.2インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 65536×640 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 7800mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
モバイルデータ通信 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |