docomo シグマリオンII と シャープ SL-6000W (2004) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:39:11
「docomo シグマリオンII」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
docomo シグマリオンII | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2755位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 6.2インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 65536×640 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「docomo シグマリオンII」は6.2インチです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「docomo シグマリオンII」はほんのわずかに差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」のサイズより「docomo シグマリオンII」の方がわずかに大きいです。大画面にて確実に視認できるという点で「docomo シグマリオンII」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながら大画面で映像鑑賞したい場合でもよどほ気になる人でないと体感できるほどの差はないと思います。
どちらかといえば「シャープ SL-6000W (2004)」より「docomo シグマリオンII」の方が良いですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「docomo シグマリオンII」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面解像度を比べると「docomo シグマリオンII」は65536×640に対して「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「docomo シグマリオンII」は500gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。236gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「docomo シグマリオンII」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「docomo シグマリオンII」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「docomo シグマリオンII」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「docomo シグマリオンII」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「docomo シグマリオンII」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「docomo シグマリオンII」は横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「docomo シグマリオンII」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「docomo シグマリオンII」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「docomo シグマリオンII」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「docomo シグマリオンII」は10時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「docomo シグマリオンII」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「docomo シグマリオンII」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「docomo シグマリオンII」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「docomo シグマリオンII」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「docomo シグマリオンII」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
性能
性能・機能を比較
docomo シグマリオンII | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 500g | 264g |
本体サイズ | 横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
CPUの型番 | - | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
RAM | 31MB | 64MB |
対応SDカード | コンパクトフラッシュ | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 6.2インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
画面解像度 | 65536×640 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 15.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | - | b |