WorkPad c505 8602-70J と Surface Pro 7 QWV-00012 256GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:56
| WorkPad c505 8602-70J | Surface Pro 7 QWV-00012 256GB | ||
 |  |
「WorkPad c505 8602-70J」と「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| WorkPad c505 8602-70J | Surface Pro 7 QWV-00012 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2027位) |
(総合: 234位) | ||
| 本体重量 |  4.9139g |  1.4775g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:114.0mm、縦:81.0mm、厚さ:13.0mm | 1.5 横:292.0mm、縦:201.0mm、厚さ:8.5mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×160 | 4.9 2736×1824 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」より「WorkPad c505 8602-70J」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98点(225位) vs 97.8点(736位)
「WorkPad c505 8602-70J」より「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「WorkPad c505 8602-70J」と「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」を比べると「WorkPad c505 8602-70J」は65536×160であり「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」は2736×1824です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いでしょう。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
WorkPad c505 8602-70J | 65536×160 | 98/100 |
Surface Pro 7 QWV-00012 256GB | 2736×1824 | 97/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「WorkPad c505 8602-70J」と「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」の本体重量を比べると「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」は775gであるのに対して「WorkPad c505 8602-70J」は139gです。636gの大きな違いがあります。「WorkPad c505 8602-70J」は「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「WorkPad c505 8602-70J」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「WorkPad c505 8602-70J」は「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「WorkPad c505 8602-70J」は「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「WorkPad c505 8602-70J」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「WorkPad c505 8602-70J」と「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」を本体サイズを比べると「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」は横:292.0mm、縦:201.0mm、厚さ:8.5mmであるのに対して「WorkPad c505 8602-70J」は横:114.0mm、縦:81.0mm、厚さ:13.0mmです。「WorkPad c505 8602-70J」の方が「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「WorkPad c505 8602-70J」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「WorkPad c505 8602-70J」は「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」と「WorkPad c505 8602-70J」の実用においての差はかなり大きいです。「WorkPad c505 8602-70J」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」と「WorkPad c505 8602-70J」を比べると「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」は8GBに対して「WorkPad c505 8602-70J」は8MBです。「WorkPad c505 8602-70J」と比べて「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「WorkPad c505 8602-70J」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」は「WorkPad c505 8602-70J」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」と「WorkPad c505 8602-70J」は実用においてとても大きい違いがあります。「Surface Pro 7 QWV-00012 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| WorkPad c505 8602-70J | Surface Pro 7 QWV-00012 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 139g | 775g |
| 本体サイズ | 横:114.0mm、縦:81.0mm、厚さ:13.0mm | 横:292.0mm、縦:201.0mm、厚さ:8.5mm |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2019 |
| 接続端子 | USB | USB,USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Core i5 1035G4(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | DragonBall VZ | Core i5 1035G4 |
| CPUのクロック数 | 0.0GHz | 1.1GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 8MB | 8GB |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 対応SDカード | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | - | 12.3インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | - |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×160 | 2736×1824 |
| 最大駆動可能時間 | - | 10.5時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
