SONY CLIE PEG-N700C と ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:20:01

SONY CLIE PEG-N700CARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
SONY CLIE PEG-N700CARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB

「SONY CLIE PEG-N700C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY CLIE PEG-N700CARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
SONY CLIE PEG-N700CARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
SONY CLIE PEG-N700CARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
総合評価:
本体重量rating-image4.9
160g
rating-image2.3
650g
本体サイズrating-image4.9
横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mm
rating-image1.7
横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm
最大駆動可能時間rating-image4.9
360時間
rating-image3.8
15.5時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「SONY CLIE PEG-N700C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は2560×1600であるのに対して「SONY CLIE PEG-N700C」は320×320です。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の方が「SONY CLIE PEG-N700C」よりも良いです。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」は実用上非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
SONY CLIE PEG-N700C
320×3200/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
2560×160091/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「SONY CLIE PEG-N700C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は650gに対して「SONY CLIE PEG-N700C」は160gです。490gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「SONY CLIE PEG-N700C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「SONY CLIE PEG-N700C」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「SONY CLIE PEG-N700C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面で「SONY CLIE PEG-N700C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY CLIE PEG-N700C」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
SONY CLIE PEG-N700C
160g97/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
650g45/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「SONY CLIE PEG-N700C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」を本体サイズを比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「SONY CLIE PEG-N700C」は横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mmです。「SONY CLIE PEG-N700C」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「SONY CLIE PEG-N700C」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「SONY CLIE PEG-N700C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY CLIE PEG-N700C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「SONY CLIE PEG-N700C」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズ評価
SONY CLIE PEG-N700C
横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mm98/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm34/100

性能

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は4GBに対して「SONY CLIE PEG-N700C」は8MBです。4GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「SONY CLIE PEG-N700C」より「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は「SONY CLIE PEG-N700C」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」は実用においてとても大きい違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM評価
SONY CLIE PEG-N700C
8MB0/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
4GB63/100

バッテリー

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」と「SONY CLIE PEG-N700C」の最大駆動可能時間を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は15.5時間であるのに対して「SONY CLIE PEG-N700C」は360時間です。344.5時間もの大きな違いがあります。「SONY CLIE PEG-N700C」の駆動時間は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「SONY CLIE PEG-N700C」の方が「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」よりも極めて秀でています。「SONY CLIE PEG-N700C」は「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に利用する上で「SONY CLIE PEG-N700C」と「ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY CLIE PEG-N700C」にするための一つの主な決め手となると思います。

最大駆動可能時間評価
SONY CLIE PEG-N700C
360時間98/100
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
15.5時間76/100

性能・機能を比較

SONY CLIE PEG-N700CARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
画像SONY CLIE PEG-N700CARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB
本体重量160g650g
本体サイズ横:118.5mm、縦:71.0mm、厚さ:16.0mm横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm
- ホワイト
OS - Windows
接続端子USBUSB,microUSB
マイク対応 -
処理性能 - Atom Z3770(1.5GHz, 4コア)
CPUの型番Dragonball VZAtom Z3770
CPUのクロック数0.0GHz1.5GHz
CPUのコア数 - 4
RAM8MB4GB
ストレージ容量 - 128GB
対応SDカードメモリースティックmicroSD/microSDHC/microSDXC
画面サイズ - 10.1インチ
ディスプレイの種類TFTIPS
画面解像度320×3202560×1600
防水性能 - IPX8
防水性能 - IPX8
最大駆動可能時間360時間15.5時間
GPS対応 -
モバイルデータ通信 - ×
SIMフリー対応 - ×
NFC対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.0
無線LAN規格 - a/b/g/n
加速度センサー機能 -
光センサー機能 -
ジャイロセンサー機能 -
電子コンパス -
背面カメラ画素数 - 800万画素
前面カメラ画素数 - 200万画素
HD動画撮影対応 -

価格をチェックする

SONY CLIE PEG-N700C の関連記事
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB の関連記事

SONY CLIE PEG-N700C と評価が同程度のタブレットを探す

SONY CLIE PEG-N700C の関連記事
ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB の関連記事

ARROWS Tab QHシリーズ WQ1/M WMQ1NA473 128GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報