パナソニック POCKETE KX-FE881 と パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:44
| パナソニック POCKETE KX-FE881 | パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB | ||
 |  |
「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック POCKETE KX-FE881 | パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 911位) | ||
| 画面サイズ |  13.8インチ |  1.810.1インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」は1.1kgに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は280gです。278.9gもの非常に大きい違いがあります。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「パナソニック POCKETE KX-FE881」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」より「パナソニック POCKETE KX-FE881」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック POCKETE KX-FE881」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」を比較すると「パナソニック POCKETE KX-FE881」は横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mmであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」は横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」と比較して「パナソニック POCKETE KX-FE881」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「パナソニック POCKETE KX-FE881」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「パナソニック POCKETE KX-FE881」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」は10.1インチであり「パナソニック POCKETE KX-FE881」は3.8インチです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」のサイズより「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」の方が「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」は非常に優れていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」は1920×1200であるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は320×256です。「パナソニック POCKETE KX-FE881」の解像度より「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」の方が「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較してかなり優れています。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック POCKETE KX-FE881 | 320×256 | 0/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
| パナソニック POCKETE KX-FE881 | パナソニック TOUGHPAD FZ-G1FABZZCJ 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 280g | 1.1kg |
| 本体サイズ | 横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm | 横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mm |
| 色 | - | シルバー |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | - | USB,HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 32bit RISC | Core i5 4310U |
| CPUのクロック数 | - | 2.0GHz |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| RAM | - | 4GB |
| ストレージ容量 | - | 128GB |
| 画面サイズ | 3.8インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | STN | IPS |
| 画面解像度 | 320×256 | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX5 |
| 防水性能 | - | IPX5 |
| 防塵性能 | - | IP6X |
| バッテリー容量 | - | 4100mAh |
| 最大駆動可能時間 | 20時間 | - |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 92万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
