パナソニック POCKETE KX-FE881 と Galaxy Z Fold3 5G 512GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:05
| パナソニック POCKETE KX-FE881 | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | ||
 | |
「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック POCKETE KX-FE881 | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1010位) | ||
| 本体重量 |  4.7280g | 4.7 271g | ||
| 本体サイズ |  2.3横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm | 4.9 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm | ||
| 画面サイズ |  13.8インチ | 1 7.6インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」を比較すると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は271gに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は280gです。ほぼ違いはないです。実用上の差は無いかと思われます。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」を本体サイズを比べると「パナソニック POCKETE KX-FE881」は横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mmであるのに対して「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mmです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は7.6インチであるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は3.8インチです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較してかなり大きいです。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」を比較すると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は1768×2208であるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は320×256です。「パナソニック POCKETE KX-FE881」の解像度より「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」の方が「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較してかなり優れています。「Galaxy Z Fold3 5G 512GB」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
| パナソニック POCKETE KX-FE881 | Galaxy Z Fold3 5G 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 280g | 271g |
| 本体サイズ | 横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm | 横:128.1mm、縦:158.2mm、厚さ:6.4mm |
| 色 | - | Phantom Black/Phantom Silver/Phantom Green |
| OS | - | Android |
| 処理性能 | - | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 32bit RISC | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
| CPUのクロック数 | - | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | - | 12GB |
| プロセスノード | - | 5nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 680 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 660 |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 画面サイズ | 3.8インチ | 7.6インチ |
| ディスプレイの種類 | STN | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 320×256 | 1768×2208 |
| リフレッシュレート | - | 120Hz |
| ゴリラガラス | - | ○ |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| バッテリー容量 | - | 4400mAh |
| 最大駆動可能時間 | 20時間 | - |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 25W |
| ワイヤレス充電能力 | - | 11W |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/6e |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 気圧センサー | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
