シャープ MI-E1 と AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:59
| シャープ MI-E1 | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | ||
 |  |
「シャープ MI-E1」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ MI-E1 | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2178位) |
(総合: 2511位) | ||
| 本体重量 |  4.9220g | 4.9 233g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:139.5mm、縦:81.5mm、厚さ:20.0mm | 4.9 横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 65536×320 |  3.61920×1200 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 | 3.6 13.6時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より「シャープ MI-E1」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.3点(187位) vs 72.2点(1738位)
「シャープ MI-E1」より「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「シャープ MI-E1」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を最大駆動可能時間について比べると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は13.6時間であるのに対して「シャープ MI-E1」は10時間です。3.5時間もの大きな差があります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ MI-E1」に比べてとても駆動時間が長いです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ MI-E1」よりも極めて優れてます。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ MI-E1」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「シャープ MI-E1」と「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は実用上とても大きい差があります。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ MI-E1」を比較すると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は233gに対して「シャープ MI-E1」は220gです。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ MI-E1」は同程度です。実用上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ MI-E1」の本体サイズについて比較すると「シャープ MI-E1」は横:139.5mm、縦:81.5mm、厚さ:20.0mmで「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mmです。「シャープ MI-E1」も「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
別の観点から比べるほうがいいでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ MI-E1」を比べると「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は7インチで「シャープ MI-E1」は3.5インチです。3.5インチものかなり大きな差があります。「シャープ MI-E1」と比べて「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の方が「シャープ MI-E1」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は「シャープ MI-E1」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ MI-E1」と比較して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は非常に優れていると言えます。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」と「シャープ MI-E1」を比べると「シャープ MI-E1」は65536×320であるのに対して「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」は1920×1200です。「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」の解像度より「シャープ MI-E1」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ MI-E1」の方が「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」よりもとても優れています。「シャープ MI-E1」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ MI-E1」は「AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ MI-E1」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ MI-E1 | AQUOS PAD SH-06F docomo 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 220g | 233g |
| 本体サイズ | 横:139.5mm、縦:81.5mm、厚さ:20.0mm | 横:175.0mm、縦:106.0mm、厚さ:8.7mm |
| 色 | - | White |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | - | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | - | MSM8974AB(2.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 32bit RISC | MSM8974AB |
| CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | - | 2GB |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | SD/コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 3.5インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 65536×320 | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX7 |
| 防水性能 | - | IPX7 |
| バッテリー容量 | - | 4200mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 13.6時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | ○ |
| SIMフリー対応 | - | × |
| SIMロック解除対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| Miracast対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 210万画素 |
| ワンセグ対応 | - | ○ |
